Рішення від 20.05.2010 по справі 2-275/10

№ 2 - 275/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Біляєву О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії “Житомирське регіональне управління” публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 17637.70 грн. за кредитним договором з відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10.04.2006 року між ними було укладено кредитний договір № ДИН4КР80660306 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 5300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2008 року.

Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалося в наступному порядку: щомісячно в період оплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 28.10.2008 року має заборгованість 17637.70 грн., яка складається з наступного: 5300.10 грн. - заборгованість за кредитом; 7042.08 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3979.44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн.- штраф( фіксована частина), 816 грн.- штраф ( процентна складова).

У відкрите судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач отримав кредит в розмірі 5300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2008. Однак умови договору не виконав і заборгованості не погасив. Такими діями відповідач порушив умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачем шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору. За таких умов позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі філії “Житомирське регіональне управління” публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за договором в сумі - 17637.70 грн., а також витрати, пов”язані з оплатою судового збору в сумі - 173 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Попередній документ
12090561
Наступний документ
12090565
Інформація про рішення:
№ рішення: 12090562
№ справи: 2-275/10
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
01.02.2026 23:46 Білокуракинський районний суд Луганської області
01.02.2026 23:46 Білокуракинський районний суд Луганської області
01.02.2026 23:46 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.03.2020 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.04.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.02.2022 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.02.2024 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
ВАТ Банк Фінанси та кредит
боржник:
Кравцов Андрій Григорович
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонал
Іжаковський Олег Валерійович
Кравцова Олена Олександрівна
ПАТ " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Сучилін Роман В'ячеславович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник боржника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ