Справа № 2- 1077/ 10
28 травня 2010 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Біляєву О.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відстотків прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
В позовній заяві позивачка посилається на те, що з відповідачем вони проживали з 2005 року без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою, проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на підприємстві « Беверс», не надає коштів на утримання доньки, а тому позивачка бажає стягнення з нього коштів на утримання дочки в судовому порядку. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею віку 3 років, отримує допомогу в розмірі 130 гривень.
У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві.
У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, з якої вбачається, що відповідач є її батьком ( а.с.4), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти на дитину призначаються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.
Суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 57 - 59, 88, 174, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на аліменти користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття - 14.08.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню держмита та 120 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 гривень витрат на правову допомогу.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнення аліментів починати проводити з 09.03.2010 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: