Справа № 485/1663/24
Провадження №3/485/810/24
09 серпня 2024 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 07 липня 2024 року близько 11 год. в АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою, кидався камінням та показував статеві органи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто хуліганські дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що не вчиняв дій, зазначених у адміністративному протоколі. Заявник ОСОБА_2 його постійно оговорює. Справу просить закрити за відсутністю доказів його винуватості.
Разом з тим, доказами винуватості ОСОБА_1 суд приймає протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №198753 від 25 липня 2024 року, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень, заперечень стосовно викладених обставин не зазначив; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М.І.. про повідомлення, яке надійшло зі служби 102 стосовно вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 , заявник: ОСОБА_2 ; заяву ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, згідно якої останній 07 липня 2024 року близько 11 год. по вул.Берегова в с.Олександрівка Баштанського району Миколаївської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вів себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, кидався камінням та за слів її онуків показував їм статеві органи, та її письмові пояснення, датовані 07 липня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , датовані 07 липня 2024 року, в яких останні пояснили, що 07 липня 2024 року в обідній час гралися біля подвір'я своєї бабусі, коли в цей час зі свого двору вийшов сусід ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп'яніння, та без усіляких на те підстав почав погрожувати їм фізичною розправою, виражатися на їх адресу нецензурною лайкою та показувати їм статеві органи; письмові пояснення ОСОБА_1 , датовані 25 липня 2024 року, в яких останній пояснив, що 07 липня 2024 року за місцем свого проживання вживав алкогольні напої, однак з ОСОБА_5 не сперечався, не ображав її нецензурною лайкою та статеві органи дітям не показував.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилося у хуліганських діях у громадському місці в присутності неповнолітніх осіб, які порушили спокій громадян.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан: непрацюючий.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 280,283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімесят п'ять грн. 00 к.).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 2230101, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставіст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка