09.08.2024
Справа № 482/1635/24
Номер провадження 2-о/482/64/2024
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09 серпня 2024 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , як особи, стосовно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною, - адвоката Головченка О.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа.
06.08.2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою судом доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає заяву про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_1 .
08.08.2024 року до суду надійшло доручення № 976 від 07.08.2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, відповідно до якого інтереси ОСОБА_3 доручено захищати адвокату Головченку Олександру Андрійовичу.
Також 08.08.2024 року адвокатом Головченком О.А. до суду подано клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись при цьому на перебування адвоката поза межами Миколаївської області та неможливість прибуття до суду.
Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши учаснику справи можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 13, 197, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 , як особи, стосовно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною, - адвоката Головченка Олександра Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовільнити.
Допустити участь адвоката Головченка Олександра Андрійовича у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв., а також у наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Кічула