КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5300/23
Провадження № 2-др/488/4/24
Іменем України
20.06.2024 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Миколаївського обласного центру зайнятості - Мельникова Вадима Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
Представник позивача 19.04.2024 звернувся з заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 488/5300/23 про стягнення з відповідача 2 684 грн. 00 коп. судового збору.
В обґрунтування заяви представник ОСОБА_2 посилався на те, що при постановленні ухвали про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі 04.04.2024 року не було вирішено питання про стягнення судового збору.
Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила слухати спрау за її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити.
Відповідач по справі про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Встановлено, що ухвалою від 04.04.2024 року провадження у цивільній справі № 488/5300/23 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову. При цьому було відмовлено у відшкодуванні судового збору.
За таких обставин, підстав щодо винесення додаткового рішення не вбачається, так як судом ухвалено рішення по справі.
Керуючись статтями 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У задоволенні заяви про винесення додаткового рішення у цивільній справі № 488/5300/23 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева