Справа № 487/6066/24
Провадження № 1-кс/487/3975/24
08.08.2024 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022162270000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: документів, які містять інформацію щодо отримання копії Форми №1 (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянки України на ім'я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №42022162270000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 в 2022 році під час окупації Херсонської області погодилась на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників держави-агресора російської федерації та добровільно зайняла посаду незаконного органу влади так званого «голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » Каховського району Херсонської області від окупаційної адміністрації та в подальшому «голови ІНФОРМАЦІЯ_5 », пов'язану з виконання організаційно-розпорядчих обов'язків.
Вказані факти підтверджуються інформацією оперативних співробітників УКР ГУНП, поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.
У кримінальному провадженні є необхідність у долученні документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 .
Згідно інформації і УІАП ГУНП в Херсонській області інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.
Таким чином, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред'явлення осіб для впізнання, призначення та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому, особи та вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Посилаючись на те, що не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення персональних даних на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий звернулася до слідчого суддів з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42022162270000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 в 2022 році під час окупації Херсонської області погодилась на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників держави-агресора російської федерації та добровільно зайняла посаду незаконного органу влади, так званого «голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » Каховського району Херсонської області від окупаційної адміністрації, та в подальшому «голови ІНФОРМАЦІЯ_5 », пов'язану з виконання організаційно-розпорядчих обов'язків.
Вказані факти підтверджуються інформацією оперативних співробітників УКР ГУНП, поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №0222/9/01-2024 від 01.07.2024 інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як завірені копії документів,що містять інформацію щодо копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.
У кримінальному провадженні є необхідність у долученні документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 .
З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи необхідні для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред'явлення осіб для впізнання, призначення та проведення судових експертиз.
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому, особи та вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. слідчого відділу СУ ОСОБА_3 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , слідчому СВ Скадовського РВП ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять інформацію щодо отримання копії Форми №1 (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянки України на ім'я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).
Ухвала дійсна до 08.10.2024.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1