Постанова від 11.06.2024 по справі 472/459/24

Справа № 472/459/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень та судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

При виготовленні тексту постанови у описовій та резолютивній частині неправильно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені в частині написання прізвища особи відносно якої складено протокол, а саме вказати прізвище « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ». Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до описової та резолютивної частини постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.05.2024 року по справі № 472/459/24 та вважати вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко

Попередній документ
120903779
Наступний документ
120903781
Інформація про рішення:
№ рішення: 120903780
№ справи: 472/459/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2024)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Мороза Артема Олексійовича за ст.160 КУпАП
Розклад засідань:
27.05.2024 08:45 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мороз Артем Олексійович