Справа № 467/1180/24
Провадження № 1-кс/467/149/24
09.08.2024 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, в т.ч. в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення рослини роду конопель, що має значення для розкриття правопорушення та може бути доказом у кримінальному провадженні.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що 07.08.2024 до ЧЧ відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 1 Первомайського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» на території Арбузинської селищної ради, ним виявлено факт незаконного вирощування конопель у кількості близько 15 шт. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на прибудинковій території свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
07.08.2024 року СД ВП №1 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024153130000081, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час проведення досудового розслідуванням допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що дійсно, у середині липня місяця 2024 року він перебував в с. Воля Первомайського району Миколаївської області та коли проїхав по вул. Степова біля одного з будинків на городів ОСОБА_7 побачив розкриту теплицю, де росли рослини роду конопель, близько 15 кущів. По вул. Степовій він зустрів невідомого йому мешканця, від якого дізнався, що цей будинок під номером 10 та в ньому мешкає ОСОБА_6 , який вживає наркотичні засоби.
Також під час допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що на початку липня місяця 2024 року свідок перебував в с. Воля Первомайського району Миколаївської області по власним справам. Коли ОСОБА_8 проїжджав на велосипеді по вул. Степовій, то біля одного з будинків на одному з городів він побачив відкриту теплицю, де росли рослини роду конопель близько 15 кущів. Далі по вул. Степовій він зустрів невідомого йому мешканця, від якого дізнався, що цей будинок під номером 10 та в ньому мешкає ОСОБА_6 , який вживає наркотичні засоби.
У судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання.
Вивчивши матеріалами, додані до клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.
07.08.2024 року СД ВП №1 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024153130000081, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до довідки Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 07.08.2024 року № 134 в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_6 , відомості щодо власника відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що станом на 07.08.2024 року відомості про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно довідки Арбузинського КП БТІ № 71 від 07.08.2024 року право власності на домоволодіння станом на 31.12.2012 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_9 .
Також у матеріалах, доданих до клопотання, наявні постанови про призначення групи прокурорів та дізнавачів, Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, доручення про проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
У відповідності до частини 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки зміст клопотання та матеріалів до нього свідчать про наявність підстав для його задоволення, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати т.в.о.начальника сектору дізнання ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, інших будівлях і приміщеннях будь-якого призначення, земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення рослин роду конопель.
Строк дії ухвали - 10 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1