Справа № 452/819/24
05 серпня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, -
21 березня 2024 року за заявою Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат», суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованості за управління багатоквартирним будинком в АДРЕСА_1 , - в сумі 4191,03грн, 0,01% за кожен день прострочення зобов'язання за період з січня 2022 року по січень 2024 року на суму 2130,55грн, інфляційні за невиконання грошового зобов'язання в сумі 1486,68грн, а всього 7808,53 (сім тисяч вісімсот вісім грн 53 коп) та судовий збір у розмірі 302,80 грн
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона тривалий час проживає за кордоном і жодними послугами не користується, відтак просить судовий наказ скасувати.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що боржник не погоджується із судовим наказом, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №452/819/24, виданий 21 березня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за управління багатоквартирним будинкомв сумі 7808,53 та 302,80грн судового збору, - скасувати.
Роз'яснити комунальному підприємству Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя