Ухвала від 07.08.2024 по справі 499/221/23

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

справа №499/221/23

адміністративне провадження №К/990/33244/23

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Суду 04.10.2023 надійшла касаційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційна скарга передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Уханенку С.А., Кашпур О.В.

Суд ухвалою від 11.10.2023 відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 29.02.2024, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., призначений повторний автоматизований розподіл касаційної скарги.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційна скарга передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Мацедонській В.Е., Уханенку С.А.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи зазначене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 08.08.2024 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
120899873
Наступний документ
120899875
Інформація про рішення:
№ рішення: 120899874
№ справи: 499/221/23
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.09.2025)
Результат розгляду: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першо
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: Про скасування постанов
Розклад засідань:
20.04.2023 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
27.04.2023 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
18.05.2023 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.06.2023 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
21.06.2023 14:30 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Маклашевський Віталій Вікторович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
інша особа:
Державна судова адміністрація України
представник відповідача:
Ковальчук Вікторія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Байло Євген Сергійович
Мутаф Володимир Андрійович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КАШПУР О В
КРУСЯН А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А