Справа № 560/9740/24
08 серпня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить:
- визнати незаконними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.04.2024 року по справі № 674/31/24 про відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн;
- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області виконати рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.04.2024 року по справі № 674/31/24 та виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн;
- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення у десятиденний термін з дня коли рішення суду вступить у законну силу.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою від 06 серпня 2024 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі №560/9740/24 до вирішення питання про відвід судді Салюка П.І., справу №560/9740/24 передав для вирішення питання про відвід в порядку встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 06 серпня 2024 року Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Салюка П.І. у справі №560/9740/24.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, тому провадження по справі №560/9740/24 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №560/9740/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк