про витребування доказів
08 серпня 2024 року Суми Справа № 480/755/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області № 183750002804 від 02.11.2022 про відмову в перерахунку пенсії; зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області призначити та виплатити позивачу грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, в розмірі 10-ти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.
03.02.2023 судом убло відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що постановлено ухвалу.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Пунктом 5 ч.5 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою правльного вирішення спору по суті, суд витребовує у відповідачів докази та письмові пояснення.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у 3-х денний строк надати до суду: належним чином засвідчені копіївсіх рішень про призначення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); письмові пояснення із зазначенням точних дат призначення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), її виду та за яким саме законом.
2. Звернути увагу відповідачів, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних письмових пояснень та доказів, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов'язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук