про повернення позовної заяви
08 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4965/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, -
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (надалі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 12.06.2024 №212750010017;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 в страховий стаж періоди роботи на ПАТ «НВО «Етал» м. Олександрії у вигляді 6 років 11 місяців 8 днів та періоди безробіття у вигляді 19 днів та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» отримувати пенсію по досягненню нею 60-річного віку.
Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
Запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви, а також доказів щодо зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 на території Кіровоградської області.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду від 29.07.2024 була внесена у систему "Діловодство спеціалізованого суду", автоматично направлена в електронний кабінет позивача 29.07.2024 та доставлена до електронного кабінету позивача 30.07.2024 о 01 год. 19 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.
06.08.2024 представник позивача - адвокат Руссу Надія Олексіївна через Відділ організаційного забезпечення та контролю апарату суду подала заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Надаючи правову оцінку змісту заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 06.08.2024 у справі №340/4965/24 судом не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВА № 1073489 договором про надання правової (правничої допомоги) повноваження адвоката не обмежуються. Відтак представник позивача наділена повноваженнями подати заяву про відкликання позову.
Суд звертає увагу, що право позивача на подання заяви про повернення позовної заяви з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від 22.07.2024 у адміністративній справі №340/4965/24 слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, у адміністративній справі №340/4965/24 повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 08 серпня 2024 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК