про закриття провадження у справі
07 серпня 2024 року м. Київ 320/46084/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
19 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у здійсненні перерахунку пенсії позивачу з 01.12.2019р. на підставі довідки виданої ДУ «ТМО МВС України по м. Києву» № 6485 від 31.03.2023р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, починаючи з 01.12.2019р., з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до довідки ДУ «ТМО МВС України по м. Києву» № 6485 від 31.03.2023р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
17 липня 2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи предмет та підстави позову, що розглядається, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Представником відповідача надано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21 грудня 2023 року, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №461.
Аналізуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, адже нерозривно пов'язані із особою позивача, а тому суд вбачає правові наслідки для закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, провадження в адміністративній справі №320/46084/23 підлягає закриттю.
Керуючись частиною першою статті 238, 243-248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про закриття провадження - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №320/46084/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.