про залишення позову без розгляду
07 серпня 2024 року Справа № 640/3368/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., відкривши провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" до Антимонопольного комітету України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" з позовом до Антимонопольного комітету України.
Протоколом судового засіднання від 07.08.2024 року було зафіксовано другу позивача чи його представника в судове засдання призначене по суті, суд на місці ухвалив на підставі ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне поспіль нез'явлення позивача чи його представника в судове засідання, призначене до слухання по суті, - суд застосовує норму про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.