Ухвала від 08.08.2024 по справі 140/8345/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8345/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Волинського окружного адміністративного суду до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна судова адміністрація України про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Волинський окружний адміністративний суд звернувся із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна судова адміністрація України про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.05.2024 №00110310408 та №00110210408.

Згідно із пунктом 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 КАС України.

Так, пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем у даній справі є Волинський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України Восьмий апеляційний адміністративний суд визначає, якому адміністративному суду підсудна дана справа.

За таких обставин, враховуючи положення статті 28 КАС України, справу №140/8345/24 слід направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності вказаної справи.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити адміністративну справу №140/8345/24 за позовом Волинського окружного адміністративного суду до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна судова адміністрація України про скасування податкових повідомлень-рішень до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
120894652
Наступний документ
120894654
Інформація про рішення:
№ рішення: 120894653
№ справи: 140/8345/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про скасування повідомлення - рішення - для розгляду, відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності від 21.08.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
НЕДАШКІВСЬКА К М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Волинський окружний адміністративний суд
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
представник позивача:
Тарасюк Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЮРЧЕНКО В П