Справа № 545/2318/24 Номер провадження 33/814/966/24Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
07 серпня 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2024 року,
Цією постановою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова проголошена 11 липня 2024 року, а тому останнім днем для звернення з апеляційною скаргою, з врахуванням вихідних днів, є 22 липня 2024 року.
Поміж тим, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2024 року лише 23 липня 2024 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, та нею не заявляється клопотання про поновлення цього строку з наведенням поважних причин його пропуску.
За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2024 року - повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Н.М. Харлан