Ухвала від 08.08.2024 по справі 296/6543/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/6543/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/464/24

Категорія ст.140 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

08 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №296/6543/24 за апеляційною скаргою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

зазначеною ухвалою задоволено частково клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.09.2024 (включно).

Визначено обвинуваченому ОСОБА_8 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

В судове засідання 08.08.2024 вчергове не з'явився обвинувачений ОСОБА_8 . При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченого до апеляційного суду не надходило.

Участь останнього в судовому розгляді провадження є обов'язковою.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду провадження та постановлення відповідної ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 безпричинно не з'явився до апеляційного суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід до Житомирського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в призначене судове засідання Житомирського апеляційного суду о 12 год. 30 хв. 26.08.2024.

Виконання приводу в доручити ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

Попередній документ
120894417
Наступний документ
120894419
Інформація про рішення:
№ рішення: 120894418
№ справи: 296/6543/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.08.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.08.2024 09:40 Житомирський апеляційний суд
08.08.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
26.08.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
29.08.2024 15:50 Житомирський апеляційний суд