Житомирський апеляційний суд
Справа №295/11246/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/468/24
Категорія ст.333 КПК Доповідач ОСОБА_2
08 серпня 2024 року . Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №295/11246/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 25.07.2024,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/11246/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 25.07.2024, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20-00 год до 07-00 год, з покладанням відповідних процесуальних обов'язків, до 20.09.2024 включно.
08.08.2024 на призначений апеляційним судом судовий розгляд провадження №295/11246/24 повторно не з'явився підозрюваний ОСОБА_9 . Участь останнього в судовому розгляді провадження є обов'язковою.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно доручити органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, повідомити підозрюваного ОСОБА_9 про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, позицію захисника, який не володіє інформацією про місцеперебування підозрюваного, як і не має зв'язку з останнім, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, та необхідність доручення органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст.333 КПК України, повідомити підозрюваного ОСОБА_9 про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду, із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.
Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,
Повторно доручити органу досудового розслідування - Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області в провадженні №295/11246/24 (кримінальне провадження №1202406040001602 від 23.05.2024) повідомити підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (за якою застосовано запобіжний захід), про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 14.08.2024 о 14 год., про що відібрати розписку.
Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 13.08.2024, у тому числі, направленням інформації на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора -прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: