Ухвала від 27.07.2024 по справі 278/2203/15-к

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/2203/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/68/24

Категорія ст.ст.49, 54 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

27 липня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №278/2203/15-к за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом ОСОБА_10 направлено до апеляційного суду письмове повідомлення про припинення своїх повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв'язку із звільненням його з АО «ГуДеГ» та припиненням договору про надання правової допомоги обвинуваченому. (т.5 а.п.208)

При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості та коштів на оплату послуг адвоката.

Заслухавши позиції учасників провадження, з метою недопущення порушення права на захист, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ст.54 КПК України.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за наявності об'єктивних причин неможливості обвинуваченого самостійно залучити захисника, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 12.09.2024 о 14 год. 30 хв. в Житомирському апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

Попередній документ
120894365
Наступний документ
120894367
Інформація про рішення:
№ рішення: 120894366
№ справи: 278/2203/15-к
Дата рішення: 27.07.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
08.02.2026 03:49 Житомирський апеляційний суд
23.01.2020 14:20 Житомирський районний суд Житомирської області
25.03.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
28.05.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
28.07.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.09.2020 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.09.2020 11:40 Житомирський районний суд Житомирської області
19.10.2020 14:10 Житомирський районний суд Житомирської області
07.12.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.01.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2021 11:45 Житомирський районний суд Житомирської області
21.05.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.06.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
28.07.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
02.08.2021 17:00 Житомирський апеляційний суд
08.09.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
13.09.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
23.09.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
16.11.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
22.02.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
18.08.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
27.10.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
29.11.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
19.01.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
09.03.2023 13:30 Житомирський апеляційний суд
25.04.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
30.05.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
29.06.2023 14:30 Житомирський апеляційний суд
14.08.2023 10:45 Житомирський апеляційний суд
02.11.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.02.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
09.04.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
11.06.2024 11:00 Житомирський апеляційний суд
23.07.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
12.09.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
19.09.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
26.09.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
05.11.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
12.11.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
09.01.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
21.01.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
04.02.2025 13:30 Житомирський апеляційний суд
11.02.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
19.02.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
20.02.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
25.02.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
18.03.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
20.03.2025 13:20 Житомирський апеляційний суд
27.03.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
01.04.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
03.04.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
07.04.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
09.04.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
16.04.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА С В
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КІЯНОВА С В
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Гонгало Р.Б.
захисник:
Гуджал Андрій Андрійович
Єгоров Сергій Олександрович
Новик Леонід Валерійович
Чепурний Володимир Вікторович
Чудовська Ірина Василівна
Яркін Максим Сергійович
обвинувачений:
Зацерковний Олег Микоалйович
Тарасюк (Залізняк) Володимир В'ячеславович
Тарасюк Володимир В’ячеславович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тарасюк (Залізняк) В.В.
потерпілий:
Насінник Сергій Леонідович
прокурор:
Лотуга Людмила Василівна
Романова Наталія Леонідівна
Сагадіна А.О.
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ГРУБІЯН Є О
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ