Житомирський апеляційний суд
Справа № 279/6547/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/626/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
07 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд
в складі : головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 (дистанційно),
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12021060490000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №12021060490000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В судовому засіданні апеляційного суду до початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Заслухавши думку сторін провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за участю засудженого ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12021060490000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 відкласти на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2024 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_9 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: