Справа № 166/1151/24 Провадження №11-п/802/83/24
Доповідач: ОСОБА_1
08 серпня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №12024030570000068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №12024030570000068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні зазначається, що в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки в суді працює троє суддів, з яких у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадження як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_5 у період з 01 серпня 2024 року до 30 серпня 2024 року перебуватиме у щорічній відпустці.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 брати участь у розгляді кримінального провадження №12024030570000068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки перебування судді ОСОБА_5 у відпустці, не є підставою в розумінні ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження №12024030570000068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому матеріали кримінального підлягають поверненню до Ратнівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №12024030570000068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до іншого місцевого суду в межах області - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: