Справа № 761/28851/24
Провадження № 1-кс/761/18956/2024
08 серпня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 206 КПК України,
установив:
07.08.2024 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.08.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 08.08.2024 клопотання передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його заявнику, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Отже, законодавець чітко визначив, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайного звільнення з-під варти особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обґрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку.
Як убачається зі змісту скарги ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.07.2024 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме до 28.09.2024.
У клопотанні адвокат ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 станом на 07.08.2024 утримується під вартою у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, який знаходиться за адресою: місто Київ, пров. Аскольдів, 3-А .
Таким чином, місцем перебування ОСОБА_3 на момент звернення адвоката до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, є Відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, за адресою: місто Київ, пров. Аскольдів, 3-А.
У той же час, Відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, за адресою: місто Київ, пров. Аскольдів, 3-А, територіально знаходиться поза межами Шевченківського району міста Києва.
Таким чином, враховуючи, що слідчим суддею не встановлено, що ОСОБА_3 тримається під вартою та/або позбавлений свободи в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у порядку ст. 206 КПК України не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.
Враховуючи наведене, а також положення ст. 26 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання адвокату ОСОБА_2 .
Водночас, вбачається необхідним роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 26, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 206 КПК України, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1