Справа № 761/20033/24
Провадження № 3/761/4908/2024
10 липня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погонівка, Барвінківського району Харківської області, місце служби в/ч НОМЕР_1 - стрілець 3 відділення 1 стрілецького взводу 24 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 травня 2024 року о 16 год. 30 хв. в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ воєнного стану військовослужбовець Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 був виявлений на території об'єкту № 181 - «Олівець», що охороняється, за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду в медичному закладі відмовився, про що було складено Акт від 14.05.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив, що 14.05.2024 року перебував на території об'єкту № 181 «Олівець» за адресою: АДРЕСА_2 , що охороняється, з ознаками алкогольного сп'яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення серія НГУ № 458823, довідку замість військового квитка, копія паспорту щодо ОСОБА_1 , довідку щодо солдата ОСОБА_1 від 20.05.2024 року № 1/14/7-525, службову характеристику, постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2024 року, 14.02.2024 року, 11.03.2024 року, 29.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, рапорт командира 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 року № 79, акт про відмову від виконання вимог від 14.05.2024 року, направлення на медичний огляд № 5/5 від 15.05.2024, медичну довідку від 15.05.2024 року, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2024 року № 7, службову картку, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме - щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на останнього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 /десять/ діб.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/ ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 /десять/ діб.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.В. Левицька