Справа № 1-кс/593/204/2024
"08" серпня 2024 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216050000165 від 06 серпня 2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 06.08.2024 у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП СПД №1 (смт. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що ним, в ході перевірки транспортного засобу, виявлено факт ймовірної підробки ідентифікаційного номеру транспортного засобу «Audi Q7» н.з НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Чернівці.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувано за №12024216050000165 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - підробка або заміна ідентифікаційного номера шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Надалі, 06.08.2024 в ході проведення огляду автомобіля марки «Audi Q7» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який згідно технічного паспорту транспортного засобу на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , було виявлено факт можливого підроблення ідентифікаційного номеру шасі « НОМЕР_2 » та кузова, де вказаний номер є пошкодженим, а тому вказаний автомобіль в ході огляду місця події вилучено та опломбовано номерними бирками Національної поліції України. Окрім цього вилучено ключі від вказаного автомобіля, які поміщено у сейф-пакет WAR11374, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет WAR1304778.
В подальшому, 07.08.2024 автомобіль марки «Audi Q7» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, поміщені у сейф-пакет WAR11374, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, поміщене у сейф-пакет WAR1304778 визнано речовим доказом.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Враховуючи, що вилучений транспортний засіб, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є об'єктами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу, із вказаними об'єктами потрібно провести ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз.
З метою забезпечення збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та ключі від автомобіля.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучений транспортний засіб, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є об'єктами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу, із вказаними об'єктами потрібно провести ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 06.08.2024р., шляхом заборони його відчуження та використання, а саме на:
- автомобіль марки «Audi Q7» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який на праві власності належить гр. ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль № НОМЕР_3 видане на ім'я CHEBOTAR IGOR;
- ключі від автомобіля марки «Audi Q7» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1