Справа № 585/1829/22
Номер провадження 1-в/585/205/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2024 року м.Ромни
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю заявника - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
секретаря с/з - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку суду від 23 жовтня 2023 року
На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області у порядку ст.ст. 537-539 КПК України надійшла вищевказана заява ОСОБА_2
Таке звернення заявник аргументує тим, що він має право у тримісячний строк оскаржити до суду касаційної інстанції вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 року, який набрав законної сили після перегляду справи Сумським апеляційним судом.
У судовому засіданні заявник доповнив своє звернення, згідно із яким також просив зупинити виконання вироку в частині задоволеного цивільного позову, з підстав наявності наміру оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання,оскільки зупинення виконання вироку не передбачено чинними кримінальним процесуальним законом.
Потерпіла у судовому засіданні підтримала думку прокурора та у задоволенні заяви просила відмовити.
Представник відділу пробації до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ч. 125 КК України до покарання у виді 150 (ста п'ятдесяти) годин громадських робіт. Також вказаним вироком стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої 526,60 гривень завданих матеріальних збитків та 5000,00 (п'ять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.
Надалі, ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.06.2024 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 відносно ОСОБА_2 було залишено без змін, а його апеляційну скаргу на цей вирок - без задоволення.
Таким чином, вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 року набрав законної сили 19.06.2024 року та, відповідним розпорядженням, направлений на виконання до Роменського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, який прийнято до виконання 16 липня 2024 року.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;
3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Вбачається, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливість відстрочення виконання вироку, яким призначено засудженій особі покарання у виді громадських робіт, а питання щодо зупинення виконання вироку в частині цивільного позову не входить до переліку питань, що вирішуються судом під час виконання вироків (ст. 537 КПК України)
У зв'язку із зазначеним, керуючись ст. ст. 536, 537 - 539 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку суду від 23 жовтня 2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ