Ухвала від 08.08.2024 по справі 915/1776/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2024 року Справа № 915/1776/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878)

кредитори:

1) Приватне підприємство «Деліція» (код ЄДРПОУ 31202174; 08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2-В),

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого 465 від 15.03.2013; адреса для листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (далі ТОВ «Союз кондитерів Н») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 06.08.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. та ін.

Судом встановлено, що при виготовленні указаної постанови допущено описку в п.9 резолютивної частини при зазначенні найменування банкрута.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту повтанови, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до постанови Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024.

Керуючись 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 243, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до постанови Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024 у справі № 915/1776/23, виклавши ч. 9 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

9. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
120887037
Наступний документ
120887039
Інформація про рішення:
№ рішення: 120887038
№ справи: 915/1776/23
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників та керівників
Розклад засідань:
26.01.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 13:15 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2026 12:45 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧМАН Л В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛІЧМАН Л В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
арбітражний керуючий:
АК Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Айбазов Ігор Ібрагимович
Главчев Володимир Ілліч
Парван Віорел Костянтинович
Приходько Наталія Василівна
Приходько Наталя Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз кондитерів Н"
Удовенко Володимир Володимирович
заявник:
Приватне підприємство "Деліція"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Деліція"
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Приватне підприємство "Деліція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Деліція"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Деліція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз кондитерів Н"
представник:
Секера Роберт
представник відповідача:
Адвокат Ільків Юрій Михайлович
Теплякова Тетяна Євгенівна
представник заявника:
Хасін Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПАВЛЕНКО Н А