79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.08.24 Справа № 914/3380/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто”, м. Львів
про: визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав
Без виклику сторін
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача 2 Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто”, м. Львів про: визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4845 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4846 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4847 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4848 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4849 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4850 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” земельної ділянки”; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто” (код ЄДРПОУ: 43999154) на земельну ділянку за кадастровим номером:4610137500:12:005:0189, площею 0,5605 га, реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна: 2326702646101, номер відомостей про речове рпаво:41282705. Також прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 18 788,00грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2023 о 10:00 год.
08.12.2023 року представником відповідача-2 подано через систему “Електронний суд” клопотання за вх.№30148/23 про залишення позовної заяви прокурора без розгляду та подано клопотання за вх.34934/23 про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/1133/18.
В судове засідання 14.12.2023 року прокурор та представники відповідачів явку забезпечили.
Розглянувши клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі судом встановлено таке.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1133/18 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради; Приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант” про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі судом ухвалено - справу № 925/1133/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у зазначеній справі передати на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Вказаною ухвалою Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 15.06.2021 у справі № 908/1664/19 зазначив, що визначення прокурором свого правового статусу як самостійного позивача у справі за наявності органу місцевого самоврядування, уповноваженого на здійснення захисту інтересів держави у спірних правовідносинах, не нівелює його обов'язку щодо дотримання порядку представництва, дотримання процедури, встановленої частинами 3 і 4 статті 23 Закону України “Про прокуратуру”, та надання можливості такому органу самостійно звернутися до суду за захистом порушених прав держави. Прокурор при зверненні з позовом у справі № 908/1664/19 вказав, що є позивачем, оскільки Черкаська міська рада - один із співвідповідачів, рішення якого оскаржується через його невідповідність нормам чинного законодавства. Цим прокурор обґрунтовував відсутність органу, уповноваженого державою здійснювати функції захисту її інтересів саме у спірних правовідносинах, тобто навів підставу для представництва інтересів держави.
У зв'язку з цим, колегія суддів у справі № 925/1133/18 вважала за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 908/1664/19 та з метою формування єдиної правозастосовної практики, для вирішення питання щодо наявності чи навпаки, відсутності підстав для відступу від висновків у справі з подібних правовідносин, передала справу № 925/1133/18 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 925/1133/18 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Черкаської міської ради; Приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант” про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі судом ухвалено - справу № 925/1133/18 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2023 року справу № 925/1133/18 прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2023 року клопотання заявника (відповідача-2) за вх.№4934/23 про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі №914/3380/23 за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача 2 Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Гаражне місто”, м. Львів про визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав, зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.
07.08.2024 року через канцелярію суду прокурором подано клопотання за вх.№19770/24 про поновлення провадження у справі №914/3380/23, оскільки 11.06.2024 року Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд справи №924/1133/18 прийняттям постанови, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024 року, відтак усунені обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 183, ст.230 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі №914/3380/23 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 05.09.24 на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.
3. Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати пояснення суду з врахуванням прийнятої постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №925/1133/18, яка набрала законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.