Ухвала від 08.08.2024 по справі 911/749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/749/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 4/1; ідентифікаційний код 35376084)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі-суд) від 03.06.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі-ТОВ «Агрофірма-Світанок», боржник); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі - ТОВ «Ніко-Тайс», заявник) у загальному розмірі 692 279,63грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 15.07.2024; вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 15.07.2024.

Як установлено судом, під час виготовлення повного тексту вищевказаної ухвали судом у резолютивній частині, яка була проголошена в судовому засіданні 15.07.2024, допущено арифметичні помилки, і невірно зазначено у п.1 та п.2 ухвали загальний розмір як визнаних та і відхилених кредиторських вимог.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити арифметичні помилки у резолютивній частині ухвали від 15.07.2024.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити у резолютивній частині ухвали від 15.07.2024 у справі №911/749/24 арифметичні помилки, а саме:

в абз.2 п.1 резолютивної частини - замість « 617961,95грн» вважати правильним « 677873,69грн»;

в абз.2 п.1 резолютивної частини - замість « 613117,15грн» вважати правильним « 673028,89грн»;

в абз.3 п.1 резолютивної частини - замість « 66902,15грн» вважати правильним « 6990,41грн»;

у п.2 резолютивної частини - замість « 1310241,58грн» вважати правильним « 1377143,73грн».

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткового рішення суду від 15.07.2024 у справі №911/749/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.08.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.08.2024.

Попередній документ
120886853
Наступний документ
120886855
Інформація про рішення:
№ рішення: 120886854
№ справи: 911/749/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: ЕС: Покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
06.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 09:30 Господарський суд Київської області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:45 Господарський суд Київської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович
боржник:
ТОВ "Агрофірма"Світанок"
відповідач (боржник):
Джеглова Валентина Федорівна
Невірко Віктор Сергійович
Недяк Андрій Петрович
Пушня Григорій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА-СВІТАНОК"
Тютюннік Олександра Володимирівна
інша особа:
ТОВ "АЛЬТАІР ПЛЮС."
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Бориспільська міська рада
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
Головне управління ДПС у Київській області
Державний реєстратор ЦНАП Бориспільської міської ради
Міністерство соціальної політики України
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області
Переяславський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради
Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
Мілованова Ольга Михайлівна