ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.08.2024Справа № 910/6092/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 2 566 012 834,65 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Одеська ОЕК"", позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 566 012 834, 65 грн. за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2306/02/21 від 15.09.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В підготовчих засіданнях неодноразово оголошувались перерви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/6092/24 та оголошено перерву до 06.08.2024.
06.08.2024 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
06.08.2024 в підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів від 06.08.2023.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від 06.08.2024 - заперечив.
Представник відповідача подане клопотання про витребування доказів від 06.08.2024 підтримав, а саме витребувати в Акціонерного товариства «НАЕК Енергоатом» наступну інформацію та документальні докази на її підтвердження:
- Чи була наявна заборгованість постачальника універсальних послуг ТОВ «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) перед ДП «НАЕК «Енергоатом» (правонаступником якого є АТ НАЕК «Енергоатом») за договором, укладеним між ТОВ «ООЕК» та ДП «НАЕК «Енергоатом» на виконання Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 № 859 за розрахункові періоди січень 2023 - квітень 2024 року?
У випадку наявності відповідної заборгованості, зазначити проміжки часу із зазначенням календарних дат існування такої заборгованості в контексті кожного розрахункового місяця) та суми такої заборгованості.
- Чи зверталось АТ НАЕК «Енергоатом» (в т.ч. ДП «НАЕК «Енергоатом») з позовом до суду про стягнення грошових коштів за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань ТОВ «ООЕК» за будь-які розрахункові періоди з проміжку січень 2023 - квітень 2024 року?
Якщо так, то зазначити номер судової справи та предмет позовних вимог.
- Чи придбавалась «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) електрична енергія у ДП «НАЕК «Енергоатом» за період січень 2023 - квітень 2024 року на виконання вимог Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483?
Подане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у межах даної справи Позивачем пред?явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг від 15.09.2021 № 2306/02/21 (далі - Договір), а також інфляційних втрат та 3% річних за прострочення оплат за Договором.
Як наголошує Відповідач, зі змісту Договору вбачається, що його було укладено на виконання спеціальних обов?язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (далі - ПІСО) відповідно до Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 №859 (далі - Положення).
Згідно з п. 1 Договору Постачальник зобов?язується надавати замовнику послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів (далі - Послуга), а замовник зобов?язується отримувати надані постачальником послуги та оплачувати їх вартість на умовах та в порядку, визначеному цим договором та Положенням про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 р. № 483 (далі - Положення).
Відповідно до пп.2 п. 8 Положення, Гарантований покупець зобов?язаний оплачувати своєчасно та у повному обсязі постачальникам універсальних послуг вартість надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за умови відсутності у постачальника універсальних послуг заборгованості перед державним підприємством «НАЕК "Енергоатом» за поставлену електричну енергію згідно з пунктом 5 цього Положення.
Таким чином, як зазначає відповідач, виходячи з наведеної вище норми, своєчасність та повнота оплати послуг постачальників універсальних послуг ставиться у залежність з своєчасністю та повнотою оплати постачальниками універсальних послуг електричної енергії, придбаною у ДП «НАЕК «Енергоатом» на виконання Положення.
Водночас, у разі наявності заборгованості у постачальника універсальних послуг перед ДП «НАЕК «Енергоатом», у гарантованого покупця не виникає обов?язок щодо своєчасності та повноти оплати послуги відповідно до імперативної норми пп. 2 п. 8 Положення.
Вказана норма кореспондується з пп.1 п. 12 Договору відповідно до якого, Постачальник має право отримувати оплату вартості послуг, з урахуванням вимог підпункту 2 пункту 8 Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.
Таким чином, відповідач акцентує увагу, що факт заборгованості ПУП перед ДП «НАЕК «Енергоатом» виключає можливість проведення своєчасності та повноти розрахунків за Договором.
Вказана обставина (наявність заборгованості ПУП перед ДПІ «НАЕК «Енергоатом») є відкладальною обставиною в розумінні законодавства.
Так, згідно з ч. 1 ст. 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов?язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).
Отже, керуючись пп 2 п. 8 Положення та свободою договору сторони визначили, що ПУП має право на своєчасне та повне отримання вартості послуги за Договором лише у разі відсутності заборгованості ПУП перед ДП «НАЕК» Енергоатом».
Як вже зазначалось вище, пп. 2. п. 8 передбачена дія відкладальної обставини за умови наявності у постачальника універсальних послуг заборгованості перед державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» за поставлену електричну енергію згідно з пунктом 5 цього Положення.
3 метою отримання додаткових доказів на підтвердження власної правової позиції Гарантований покупець звернувся з адвокатським запитом до АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» від 09.07.2024 №09-07/24, в якому просив надати, зокрема, інформацію про стан виконання Позивачем спеціальних обов?язків на ринку електричної енергії, проте, листом від 12.07.2024 № 50-2140/11-вих від 14.02.2024 АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» відмовило в наданні запитуваної адвокатом інформації.
А тому, оскільки у Відповідача відсутня інша можливість отримати затребувану інформацію від АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», аніж та, якою він вже скористався шляхом направлення адвокатскього запиту, представник Відповідача звертається до суду із вищезазначеним клопотанням про витребування доказів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, вирішив задовольнити клопотання представника відповідача, та витребувати у Акціонерного товариства «НАЕК Енергоатом» наступну інформацію та документальні докази на її підтвердження:
- Чи була наявна заборгованість постачальника універсальних послуг ТОВ «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) перед ДП «НАЕК «Енергоатом» (правонаступником якого є АТ НАЕК «Енергоатом») за договором, укладеним між ТОВ «ООЕК» та ДП «НАЕК «Енергоатом» на виконання Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 № 859 за розрахункові періоди січень 2023 - квітень 2024 року?
У випадку наявності відповідної заборгованості, зазначити проміжки часу із зазначенням календарних дат існування такої заборгованості в контексті кожного розрахункового місяця) та суми такої заборгованості.
- Чи зверталось АТ НАЕК «Енергоатом» (в т.ч. ДП «НАЕК «Енергоатом») з позовом до суду про стягнення грошових коштів за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань ТОВ «ООЕК» за будь-які розрахункові періоди з проміжку січень 2023 - квітень 2024 року?
Якщо так, то зазначити номер судової справи та предмет позовних вимог.
- Чи придбавалась «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) електрична енергія у ДП «НАЕК «Енергоатом» за період січень 2023 - квітень 2024 року на виконання вимог Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483?
Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом враховано, що Відповідач самостійно звертався до АТ «НАЕК Енергоатом» з відповідним запитом, проте з боку АТ «НАЕК Енергоатом» було відмовлено в наданні запитуваної інформації, тому з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, для підтвердження або спростування обставин щодо наявності заборгованості Державного підприємства "Гарантований покупець" за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2306/02/21 від 15.09.2021, а також для підтвердження або спростування обставин щодо дії відкладальної обставини, є необхідність витребувати зазначені докази у АТ «НАЕК Енергоатом», а отже клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80, 81, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про витребування доказів від 06.08.2024 - задовольнити.
1.1. Витребувати у Акціонерного товариства «НАЕК Енергоатом» наступну інформацію та документальні докази на її підтвердження:
- Чи була наявна заборгованість постачальника універсальних послуг ТОВ «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) перед ДП «НАЕК «Енергоатом» (правонаступником якого є АТ НАЕК «Енергоатом») за договором, укладеним між ТОВ «ООЕК» та ДП «НАЕК «Енергоатом» на виконання Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 № 859 за розрахункові періоди січень 2023 - квітень 2024 року?
У випадку наявності відповідної заборгованості, зазначити проміжки часу із зазначенням календарних дат існування такої заборгованості в контексті кожного розрахункового місяця) та суми такої заборгованості.
- Чи зверталось АТ НАЕК «Енергоатом» (в т.ч. ДП «НАЕК «Енергоатом») з позовом до суду про стягнення грошових коштів за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань ТОВ «ООЕК» за будь-які розрахункові періоди з проміжку січень 2023 - квітень 2024 року?
Якщо так, то зазначити номер судової справи та предмет позовних вимог.
- Чи придбавалась «ООЕК» (ідентифікаційний номер 42114410) електрична енергія у ДП «НАЕК «Енергоатом» за період січень 2023 - квітень 2024 року на виконання вимог Положення про покладення спеціальних обов?язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483?
1.2. Зобов'язати Акціонерне товариство «НАЕК Енергоатом» витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/6092/24 до 02.09.2024 р.
При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
2.Відкласти підготовче засідання у справі №910/6092/24 на 03.09.2024 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.
3. Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству «НАЕК Енергоатом» .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І.