номер провадження справи 3/3/24
07.08.2024 Справа № 908/1907/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Науменко Т.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1907/24
за позовом: Марганецької міської ради (вул. Єдності, буд. 29-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407; ідентифікаційний код юридичної особи 35055650)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул. Північне шосе, буд. 69-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
від позивача - адвокат Сідельникова О.Л. (в залі суду), ордер серії АР №1177813 від 10.07.2024, посвідчення адвоката ЗП002263 від 16.07.2019;
від відповідача - адвокат Кузнецов І.С. (в режимі відеоконференції), ордер серії АР №1028667 від 10.01.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП002030 від 12.02.2019;
10.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Марганецької міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (скорочене найменування - ТОВ «МІК») про стягнення 3 847 309,08 грн. за період 01.01.2019 до 31.12.2021 фактичного користування земельною ділянкою кадастровий номер 1211300000:01:019:0019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу № 908/1907/24/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі №908/1907/24; присвоєно справі номер провадження 3/3/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.08.2024 о 10:00 год. Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
29.07.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшов відзив відповідача. З підстав, викладених у відзиві, відповідач у задоволенні позову просить відмовити. Також просить застосувати позовну давність до спірних правовідносин.
Одночасно із поданням відзиву відповідач просив провести судове засідання, призначене на 07.08.2024 о 10-00 год., та усі наступні судові засідання у справі №908/1907/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 01.08.2024 задоволено заяву представника ТОВ «МІК» адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; розгляд справи №908/1907/24 у судовому засіданні, призначеному на 07.08.2024 о 10:00 год., постановлено здійснювати з використанням власних технічних засобів особи-заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 07.08.2024 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд озвучив, що від відповідача до суду надійшов відзив.
Представник позивача зазначила, що копію відзиву не отримувала.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2024 об 11:00 год. Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 21.08.2024.
3. Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив до 02.09.2024.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич