Ухвала від 07.08.2024 по справі 905/1050/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.08.2024 Справа № 905/1050/24

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" (вул. Енергетиків, 34, м. Курахове, Покровський район, Донецька область, 85612).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 3404638,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №2350-03032-ПД від 01.01.2024.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua).

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, рекомендована участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/1050/24.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04.09.2024 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №104.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ст.165 ГПК України.

Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
120886404
Наступний документ
120886406
Інформація про рішення:
№ рішення: 120886405
№ справи: 905/1050/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення 3 404 638,36 грн
Розклад засідань:
04.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
18.12.2024 11:45 Господарський суд Донецької області
25.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
15.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" м.Курахове
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"
представник відповідача:
Дворніков Андрій Олександрович
представник позивача:
Грачов Євген Олегович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ