Ухвала від 07.08.2024 по справі 904/3439/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2024р. Справа № 904/3439/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

До: Приватного підприємства «Електроелан», м. Дніпро (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , с. Квітуче (відповідач-2)

Про: стягнення 113 051,94грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Акцент-Банк» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП «Електроелан» (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 113 051,94грн. (в т.ч.: 112 752,50грн. - основна заборгованість та 299,44грн. - процентів за користування кредитом).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору №50.98.0000000022 від 21.07.21р. в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за користування кредитом.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

В порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення правильного місцезнаходження відповідача-2: гр. ОСОБА_1 , оскільки згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення вищезазначених приписів, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу-2 копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме позивачем до позовної заяви було додано опис вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви на наступну адресу відповідача-2: 52434, с. Квітуче Дніпропетровської обл., Солонянського р-н, вул. Ватутіна, буд. 7.

Окрім того, позивачем не долучено до позовної заяви докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу у певному розмірі. Не наведено обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: коли видавались кредитні кошти, в якому розмірі, чим це підтверджується, чи сплачувалось відповідачем частково (якщо так, то в якому розмірі), яким платіжним документом це підтверджується.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити вірне місцезнаходження відповідача-2;

- надати докази надсилання на правильну адресу відповідача-2 копії позовної заяви з доданими до них документами листом з описом вкладення;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-1 листом з описом вкладення;

- докази, що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу-1 у певному розмірі;

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: коли видавались кредитні кошти, в якому розмірі, чим це підтверджується, чи сплачувалось відповідачем частково (якщо так, то в якому розмірі), яким платіжним документом це підтверджується.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
120886308
Наступний документ
120886310
Інформація про рішення:
№ рішення: 120886309
№ справи: 904/3439/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: стягнення 113 051,94грн.