08.08.24 Справа № 469/1160/24
2-о/469/38/24
08 серпня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник 07 серпня 2024 року звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України, так як заявником не конкретизована мета встановлення факту, зокрема, не вказано, призначення якого саме виду соціальної допомоги потребує підтвердження заявником самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, не викладені обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги та залучення до справи вказаної заявником заінтересованої особи, у тому числі відомості про звернення заявника до уповноваженого органу за реалізацією своїх прав, для підтвердження яких необхідне встановлення факту; не зазначено причини неможливості отримання документів, що посвідчують факт, шляхом звернення до органу місцевого самоврядування (органу опіки та піклування) та не надана довідка про неможливість отримання документа, що посвідчує факт, у позасудовому порядку.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 315, 318 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання надання уточненої заяви з дотриманням вимог ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя :