Провадження № 22-ц/803/7730/24 Справа № 243/717/23 Суддя у 1-й інстанції - Сидоренко І.О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
08 серпня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати,
До Дніпровського апеляційного суду від відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»надійшла апеляційна скарга на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2024 рокуу зазначеній вище справі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За нормами ч.1 ст.4Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За нормами ч.3 ст.6Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем, звільненим від сплати судового збору на підставі пільги (учасник бойових дій) при зверненні до суду з позовом заявлено 4 вимоги немайнового характеру: зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити заробітну плату за відпрацьований час з 17.03.2022 по 30.06.2022; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, в загальній кількості 28 діб як учасника бойових дій, за 2021 та 2022 роки; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити середню заробітну плату за весь час затримки розрахунку при звільненні; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів, у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати за період з 17.03.2022 по 30.06.2022.
Позов позивачем подано у 2023 році.
Згідно норм п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становив 2684 грн., таким чином 0,4 від цієї суми складає 1073,60 грн. за одну вимогу. Таким чином за 4 немайнові вимоги позивач мав би сплатити судовий збір у загальному розмірі 4 294,40 грн.
Відповідно п.п.6 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржником оскаржується у повному обсязі, оскільки він просить рішення суду скасувати і відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог, підлягає сплаті судовий збір сумі 5 153,28 грн., відповідно розрахунку 1073,60*4=4 294,40%150%=6 441,60 грн.*0,8= 5 153,28 грн.,який слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./Шевр-нім.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ:37988155
Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.податку.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу:*101;№ЄДРПОУ, судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 28.05.2024 по справі №243/717/23 Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючисьст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Бондар