Провадження № 22-ц/803/8788/24 Справа № 201/3674/24 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи
07 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2024 року в цивільній справі номер 201/3674/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів,
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів - задоволено частково.
Із вказаними судовими рішеннями не погодились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подали апеляційні скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, а також строку її подання встановлені положеннями ст. 356, 354 ЦПК України.
Також, відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, з отриманих матеріалів апеляційних скарг апеляційний суд не може в повному обсязі перевірити відповідність її вимогам ст. 356, 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про залишення апеляційних скарг без руху з повідомленням про це скаржника до надходження справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2024 року - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу номер 201/3674/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська