вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"07" серпня 2024 р. Справа№ 910/15794/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024
(повний текст ухвали суду складено 25.06.2024)
за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. у ВП № 69103559 про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати постанову
у справі № 910/15794/21 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком»
до Фізичної особи-підприємця Блищака Івана Васильовича
про стягнення 226 912,68 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/15794/21 відмовлено у задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. у ВП № 69103559 про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати постанову у повному обсязі.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, 09.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.07.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 по справі № 910/15794/21 та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/15794/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Яковлєв М.Л., Барсук М.А.
На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2596/24 від 06.08.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку із неможливістю вирішити подальші процесуальні питання щодо руху апеляційної скарги, в зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 справа № 910/15794/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Яковлєв М.Л., Євсіков О.О.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 мав сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/15794/21.
Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 3 028,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Справу № 910/15794/21 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/15794/21 - залишити без руху.
3. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.Л. Яковлєв
О.О. Євсіков