вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" серпня 2024 р. Справа№ 927/211/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Полякова Б.М.
Пантелієнка В.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 (суддя Сидоренко А.С., повний текст ухвали складено та підписано - 17.05.2024), яка постановлена за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 (суддя Сидоренко А.С., повний текст ухвали складено та підписано - 17.05.2024), заяву від 09.04.2024 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, залишити без задоволення.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24, та ухвалити нове судове рішення, яким заяву керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання безнадійним та списання податкового боргу задовольнити - визнати безнадійним та списати податковий борг ОСОБА_1 по платежу 14010100 в розмірі 150 768,64 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/211/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду..
17.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/211/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 927/211/24, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 927/211/24 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24; розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 призначено на 07.08.2024.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2542/24 від 05.08.2024 у зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/211/24.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі № 927/211/24 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Поляков
В.О. Пантелієнко