Ухвала від 07.08.2024 по справі 947/22661/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 947/22661/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено 21.03.2024,

у справі №947/22661/19

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

-Юридичного департаменту Одеської міської ради;

-приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни;

-Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

про скасування реєстрації декларацій, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та знесення об'єкту самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі №947/22661/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларацій, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та знесення об'єкту самочинного будівництва.

Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 вирішено розглянути вищенаведену апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого частиною першою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, та відкладено розгляд справи №947/22661/19 на 07.08.2024 о 10:00.

Між тим, з огляду на оголошення повітряної тривоги, судове засідання у справі №947/22661/19, призначене на 07.08.2024 о 10:00, не відбулося, про що складено відповідну довідку.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №947/22661/19 до розгляду на 18.09.2024 о 12:00.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №947/22661/19 відбудеться 18.09.2024 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 18.09.2024 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
120885132
Наступний документ
120885134
Інформація про рішення:
№ рішення: 120885133
№ справи: 947/22661/19
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: про скасування реєстрації декларації, скасування рішення та
Розклад засідань:
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 06:23 Одеський апеляційний суд
24.02.2020 10:30 Київський районний суд м. Одеси
23.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
17.06.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.09.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
21.10.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
17.06.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
02.12.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
26.05.2022 10:10 Одеський апеляційний суд
20.10.2022 10:20 Одеський апеляційний суд
06.04.2023 10:40 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
19.10.2023 10:45 Одеський апеляційний суд
09.11.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
14.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО В С
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПЕТРЕНКО В С
ТАРАН С В
відповідач:
Ставнича Валентина Володимирівна
позивач:
Одеська міська рада
3-я особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівниа
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Вишнивецька Анастасія Олегівна
Вінюков Володимир Миколайович
представник відповідача:
Лашкевич Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради