Справа № 692/761/24
Провадження № 6/692/34/24
08.08.2024
08 серпня 2023 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхомзаміни стягувача його правонаступником,
До суду звернулося ТОВ «Дебт Форс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67365029, відкритому на підставі виконавчого напису № 78344, вчиненого 12.06.2021р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № 67365029, відкрите на підставі виконавчого напису № 78344, вчиненого 12.06.2021р. приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Заявник зазначає, що 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 30537.
30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 30-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 30537.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».
За таких підстав, відповідно до ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст.18, 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 78344, вчиненого 12.06.2021р. приватним нотаріусом Грисюк О.В. щодо стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 .
У судове засідання представник заявника ТОВ Дебт Форс» не з'явився, у поданій заяві просив здійснити розгляд справи без його участі.
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Приватний виконавець Чупис Т.П. у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене суд продовжує розгляд справи.
Дослідивши надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до копії виконавчого напису № 78344, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 12.06.2021р. вчинено вказаний виконавчий напис, згідно якого ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 30537 від 17 вересня 2019 року, укладеним з «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитплюс» правонаступником усіх прав та обов'язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2702-20/21 від 27.02.2021 є ТОВ "Вердикт Капітал", далі іменований - Стягувач, заборгованість за Кредитним договором 30537 від 17 вересня 2019 р. Строк платежу за Кредитним договором 30537 від 17 вересня 2019 настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 27.11.2020 по 25.05.2021. Сума заборгованості складає 14102,71грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 ЗУ "Про нотаріат" стягнуто плати зі Стягувача, в розмірі 650,00 грн., які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню - 14752,71 грн.
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2021р. приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною було відкрито виконавче провадження № 67365029, з примусового виконання виконавчого напису № 78344, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості в розмірі 14752,71грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»,
Згідно даних Інформації про виконавче провадження від 04.06.2024р., виконавче провадження № 67365029, з примусового виконання виконавчого напису № 78344, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною відкрито постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, боржником вказаний ОСОБА_1 , стягував - ТОВ «Вердикт Капітал». Станом на 18.09.2023р. виконавче провадження зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 34 (звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником).
Відповідно договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023р. ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» всі права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках 1 та 3, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за договорами позики з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.
Згідно копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023р. первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 29100.
Згідно копії акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.02.2023р., ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» зарахували зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями на суму 956217,58 грн.
У витягу від 30.10.2023 з додатку № 3 до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023р. за № 17322 значиться ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору 30537, сума заборгованості за основним зобов'язанням - 3123,50грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 6807,33 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями - 0,00, пеня - 546,60 та відповідальність за порушення грошового зобов?язання згідно ст. 625 ЦК України -764,65грн., загальна сума заборгованості 11240,08 грн.
Відповідно договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023р. та додаткової угоди №1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023р. №30-05/23 від 27.06.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» всі права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках 1 та 3, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за договорами позики з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.
Згідно копії акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023р. первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 4900.
У витягу від 27.05.2024 з додатку № 3 до договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023р. за № 2711 значиться ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору 30537, сума заборгованості за основним зобов'язанням - 3123,50грн., сума заборгованості за нарахованими процентами - 6807,33 грн., сума заборгованості за нарахованими комісіями - 0,00, пеня - 546,60 та відповідальність за порушення грошового зобов?язання згідно ст. 625 ЦК України - 764,65грн., загальна сума заборгованості 11240,08 грн.
Відповідно до копії платіжної інструкції № 393720009 від 23.10.2023р. ТОВ «Дебт Форс» перерахувало ТОВ «Камсіс Фінанс» 48409,10 грн. як оплату за договором відступлення прав вимог № 30-05/2023 від 30.05.2023р. Без ПДВ.
Згідно копії листа вих. №106-10/23 від 25.10.2023р., адресованого ТОВ «Камсіс Фінанс», ТОВ «Дебт Форс» просить у платіжній інструкції № 393720009 від 23.10.2023р. на суму 48409,10 грн. вважати правильним призначення платежу: «Сплата за договором відступлення прав вимог № 30-05/2023 від 30.05.2023р. Без ПДВ».
Згідно копії листа вих. №2073-10/23 від 25.10.2023р., адресованого ТОВ «Дебт Форс»,ТОВ «Кампсіс Фінанс» підтверджує зарахування коштів у сумі 48409,10 грн. як сплату за договором відступлення прав вимог №30-05/2023 від 30.05.2023р.
Відповідно до копії Рішення єдиного участника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023р. вирішено змінити найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».
Відповідно списку згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт за № 48 вбачається направлення ТОВ «Дебт Форс» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , поштового відправлення масою 165гр.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 518 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення прав вимоги є матеріальним правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що є підставою, передбаченою частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", для заміни стягувача у справі.
Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «Дебт Форс» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Вердикт Капітал», та отримало право вимоги до позичальника за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором № 30537 від 17 вересня 2019 року, тому вимога про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні іншим стягувачем - ТОВ «Дебт Форс» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602)у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 78344, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.О. Левченко