Ухвала від 07.08.2024 по справі 946/5650/24

Справа № 946/5650/24

Провадження № 2/946/2897/24

УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

07 серпня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

І. Суть позовної заяви

1.1. 11.07.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11.07.2024 року, справа № 946/5650/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Оцінка та висновки судді

2.1. Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2.2. Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.3. Згідно з частиною дев'ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

2.4. Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.5. За змістом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.08.2024 року та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.07.2024 року ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.

2.6. Згідно з копією паспорту громадянина України, долученої до матеріалів позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

2.7. За позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21 реєстрація (декларування) місця проживання чи перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема під час вибору суду, якому підсудна справа. Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

ЦПК передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня

Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстрованим може бути лише одне місце проживання.

2.8. Згідно з пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

2.9. Відтак, приймаючи до уваги, що до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, м. Кілія (де начебто фактично проживає відповідач) не входить до Ізмаїльського району Одеської області, а також зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , дана справа відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України повинна бути направлена за підсудністю до відповідного суду, який здійснює свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, а саме до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 26, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

1. Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

2. Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик

Попередній документ
120878235
Наступний документ
120878237
Інформація про рішення:
№ рішення: 120878236
№ справи: 946/5650/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2025)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області