Справа№464/5355/24
пр.№ 3/464/2220/24
08.08.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 02 серпня 2024 року близько 14 год. 30 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, що призвело до того, що її неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02 серпня 2024 року близько 14 год. 30 хв. курила електронну сигарету у забороненому законом місці, а саме на спортивномму майданчику по вул.Трильовського, 12 а.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала, просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №227587 від 02 серпня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 серпня 2024 року, даними рапорту від 02 серпня 2024 року, даними в судовому засіданні ОСОБА_4 , яка визнала свою вину.
У відповідності до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
З огляду на те, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч.3 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК