Ухвала від 08.08.2024 по справі 447/2493/17

Провадження №1-кс/447/790/24

Справа №447/2493/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання вих.№793 від 18 липня 2022 про вчинення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою вих.№3647 якій просить зобов'язати уповноважену особу ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області невідкладно розглянути його клопотання вих.№793 від 18 липня 2022 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №12017140250000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р. та повідомити його про результати розгляду. Крім цього просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки копію ухвали отримав 27.05.2024

В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням вих.№793 від 18.07.2022, однак таке не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого. Просив поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою.

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представила суду матеріали кримінального провадження.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12017140250000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На орган досудового розслідування покладається обов'язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

В матеріалах кримінального провадження №12017140250000797 міститься клопотання адвоката ОСОБА_3 скероване «вих. №793 від 18 липня 2022 року.

Постановою старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 08.07.2022 року у кримінальному провадження №12017140250000797 повністю відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 вих. №793 від 18.07.2022 року

Вищевказану постанову супровідним листом П-123/50/04-22 від 08.08.2022 направлено для відома адвокату ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що слідчим виконанні вимоги чинного законодавства України, оскільки клопотання вих. №793 від 18.07.2022 було розглянуто і слідчою було вжиті заходи для повідомлення адвоката ОСОБА_3 про результати його розгляду

Керуючись ст.ст.303,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов'язання уповноваженої особи ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання вих. №793 від 18.07.2022 про вчинення слідчих дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1