Дата документу 06.08.2024
Справа № 334/7792/20
Провадження № 1-в/334/100/24
06 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.07.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: - періодично з'являтися для реєстрації до УОПП; - повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.
17.11.2022 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу, заведено особову справу № 125/2022.
24.11.2022 року гр. ОСОБА_4 роз'яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов'язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, про що засуджений падав підписку.
З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенні потреби не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Гр. ОСОБА_4 працює за приватним наймом па будівництві, крівельником дахів, але без оформлення трудових відносин. Під час відбування покарання пропусків реєстрації не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУГІ ГУПП в Запорізькій області від 23.05.2024р. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
29.07.2024 року закінчився іспитовий строк, у зв'язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 29.07.2024 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.07.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_1