Постанова від 05.08.2024 по справі 229/5235/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/5235/24

Номер провадження 3/229/2107/2024

05 серпня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 02 серпня 2024 року (провадження № 3/229/2107/2024, ЄУН 229/5235/24) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумська обл., зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, номер обслуги, сержант військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При оформлення копії постанови було виявлено, що під час складання тексту постанови, у вступній та резолютивній частині, в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було допущено описку, а саме було помилково зазначено: « ОСОБА_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНК/Б-2 № 866 від 31 липня 2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено « ОСОБА_1 »

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Дружківського міського суду Донецької області від 02 серпня 2024 року допущено описку в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме було помилково зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 »

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 02.08.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 289 КУпАП, ст. 379 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту постанови Дружківського міського суду Донецької області від 02.08.2024 року (провадження № 3/229/2107/2024, ЄУН 229/5235/24), а саме в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, де помилково зазначено « ОСОБА_2 » виправити на вірне « ОСОБА_1 ».

Постанова є невід'ємною частиною постанови Дружківського міського суду від 02.08.2024 р (провадження № 3/229/2107/2024, ЄУН 229/5235/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко

Попередній документ
120877305
Наступний документ
120877331
Інформація про рішення:
№ рішення: 120877307
№ справи: 229/5235/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 09.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кулик Андрій Миколайович