Справа № 2-771/10/0115
Ухвала
04 листопада 2010 року
Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 509,12 грн .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних та інших послуг може бути видано судовий наказ.
Частина. 3 ст. 118 ЦПК України, передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позовна заява ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, оскільки із заявою про видачу судового наказу ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не зверталося.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві.
Керуючись ст.ст. 11, 96, 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: