08.08.2024
Справа № 522/8957/22
Провадження 1-кп/522/2760/24
08 серпня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового зсідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021160000000204 від 28.04.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Дагестан рф, громадянина рф, росіянина, не одруженого, без постійного місця роботи та мешкання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Жовтневе Білопільського району Сумської області, громадянина Російської Федерації, який не має постійного місця роботи, одруженого, маючого 4-х неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кицкани Слободзейського району Молдови, громадянина України, який не має постійного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
перекладача - ОСОБА_14 ,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_9 наполягав на призначені обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_12 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з невідповідністю його вимогам КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 підтримали клопотання захисника ОСОБА_12 та просили його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, обвинувачених та їх захисників, які просили задовольнити клопотання про повернення обвинувального акту, перевіривши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.
Так, під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому у задоволені клопотання захисника ОСОБА_12 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021160000000204 від 28.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 16.08.2024 о 10 год. 05 хв., у приміщені Приморського районного суду м. Одеси, зала с/з № 130.
У задоволені клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_12 - відмовити.
Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: