Справа № 509/4433/20
07 серпня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №12020160380001212 від 22.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання щодо забезпечення участі обвинуваченого в наступному засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, зважаючи на те що відстань яку долає в одну сторону ОСОБА_4 до Овідіопольського районного суду Одеської області складає 500 км, та потребує значних фінансових витрат.
ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання, також ще раз зазначив що на його утриманні троє малолітніх дітей.
Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якої перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав його учасників на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 03.09.2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника про проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12020160380001212 від 22.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, призначене на 03.09.2024 року о 15:30 год. здійснювати у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170).
Доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Берегова, 9) за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 на зазначену дату та час.
Згідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, зобов'язати службову особу відповідного суду перевірити документи, що посвідчують їх особу. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1