Справа № 2-680/10/0115
Заочне рішення
Іменем України
09 листопада 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 вересня 2006 року вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, сімейні відносини припинені з жовтня 2009 року, разом не проживають, примирення та зберігання сім'ї неможливе. Спору про визначення місця проживання дитини та розподіл майна між ними немає.
Позивач позовні вимоги підтримує, надала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що сторони з 02 вересня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. Мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні і утриманні позивача . Спільне життя подружжя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, фактично сімейні відносини сторін припинені з жовтня 2009 року, вони разом не проживають, реальних кроків для примирення ніхто не зробив, аліменти на дитину стягнуті з відповідача на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд вважає, що подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило б інтересам сторін.
Доводи позивача підтверджені наданими доказами: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини.
Вимога щодо зміни прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, не заявлена.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений та документально підтверджений (а.с. 1, 2) судовий збір 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 60 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8.50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідно до ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий