Номер провадження: 11-кп/813/1637/24
Справа № 521/5190/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
(вступна та резолютивна частини)
07.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_9 , заяву захисника ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 в рамках апеляційного розгляду кримінального провадження №12022231030000354 від 07.12.2022 за апеляційними скаргами прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2024, щодо:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, працюючого майстром на будівельних майданчиках, спільно проживаючого з ОСОБА_13 , має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до затримання проживав в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Херсон, громадянина України, який має середню - спеціальну освіту, працював за наймом, здійснюючи ремонт квартир, спільно проживає з ОСОБА_14 , має дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_3 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 403, 419, КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 від апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року в кримінальному провадженні №12022231030000354 від 07.12.2022, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_12 визнані винуватими у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Закрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9
Допустити адвоката ОСОБА_8 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_9 для участі в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.08.2024 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4